Антинорманская теория появилась в России в середине XVIII века одновременно со становлением в стране исторического образования. Ее основоположником и первым антинорманистом стал Михаил Ломоносов, который был крупнейшим ученым своего времени и занимался не только естественными науками, но и гуманитарными.
Дискуссии Ломоносова и немецкого историка Миллера относятся к 1749 году. Байер к этому времени уже скончался. Ломоносов отрицал участие скандинавов в создании Древнерусского государства, а также в политической жизни Руси. Он считал, что Рюрик был не скандинавом, а происходил из западных славян, то есть с юго-западного берега Балтийского моря.
Оба участника дискуссии, Ломоносов и Миллер, использовали краткие сведения из русских летописей. Они считали летописные сведения достоверными, но их интерпретация отличалась. Данных археологии они не имели.
Споры в XIX-XX веках
В середине XIX века в исторической науке сформировалось славянофильское направление. Для него также был характерен антинорманизм. Видными представителями этого направления были историки Иловайский и Гедеонов. Из историков их эпохи к норманистам относились Соловьев, Ключевский, Шахматов и Греков.
Следующий этап антинорманизма относится к середине XX века. Он объяснялся двумя факторами – развитием археологии и идеологическим противостоянием СССР и Запада. Известными историками-антинорманистами этого периода были Сахаров и Рыбаков.
Что мы узнали?
Создателем антинорманской теории стал Михаил Ломоносов. Крупному русскому ученому, несмотря на полученное в Германии образование, не нравились взгляды работавших в России немецких ученых на историю своей страны. Дискуссия между норманистами и антинорманистами продолжается до сих пор.
