Плюсы и минусы формационного и цивилизационного подходов

Плюсы и минусы формационного и цивилизационного подходов

Учёные, исследующие законы развития человеческого общества, выяснили, что каждое государство проходит через определённые этапы. Существует несколько классификаций таких периодов. Наиболее известными из них являются формационный и цивилизационный подходы. Рассмотрим их характерные черты, выявим достоинства и недостатки каждого.

Плюсы и минусы формационного и цивилизационного подходов

Рис. 1. Карл Маркс.

Рассмотрим плюсы и минусы формационного подхода.

Плюсы:

  • формационный подход позволяет выявить типичные законы развития человеческого общества.
  • выявить общие черты развития разных народов;
  • определить роль экономики в становлении общества;
  • представить историю человеческой цивилизации как единый процесс.

Минусы:

  • главным недостатком формационного подхода является то, что многие государства не проходили последовательно через все формации;
  • типология не учитывает специфические черты народов;
  • ряд процессов, происходивших в государствах (культурных, политических) невозможно объяснить только с позиции экономических преобразований;
  • не учитывается роль человека и его деятельности.

Примером государства, которое не проходило в своём развитии через все формации, является Древняя Русь. В ней отсутствовало рабство, на смену которому должен был прийти феодализм.

Плюсы и минусы формационного и цивилизационного подходов

Рис. 2. Древнерусский город.

Цивилизационный подход

По мнению приверженцев данной типологии, в своём развитии общество проходит через сменяющие друг друга цивилизации. Каждая из них своеобразна, имеет специфические черты. Познакомимся с плюсами и минусами цивилизационного подхода.

Плюсы:

  • главным достоинством классификации является то, что в её основе лежит учёт самобытности стран и народов, их уникальной неповторимости, что помогает более детально изучить их прошлое;
  • история человечества представлена как многовариантный, многолинейный процесс;
  • зная критерии цивилизации, можно определить уровень развития государства;
  • учитывается духовная составляющая общества;
  • личность — не элемент механизма, а сила, способная своими действиями изменить ход событий.

Минусы:

  • размытость критериев определения цивилизации;
  • невозможность представить историю человечества как единый процесс;
  • при данном подходе иногда недооценивается роль экономики в развитии государства.

Плюсы и минусы формационного и цивилизационного подходов

Рис. 3. Таблица «Формационный и цивилизационный подходы».

Несмотря на то, что каждый подход имеет свои достоинства и недостатки, они дополняют друг друга, позволяют составить достоверную картину развития стран и народов. Невозможно недооценивать роль каждой типологии в исследовании прошлого, отрицать одну из них.

Что мы узнали?

В основе формационного подхода лежит точка зрения о смене социально-экономических формаций, через которые проходит каждое государство. Цивилизационный подход учитывает уникальность стран и народов. Каждая типология имеет достоинства и недостатки.

Предыдущая
ОбществознаниеПлюсы и минусы экономических систем
Следующая
ОбществознаниеПлюсы и минусы глобализации
Спринт-Олимпик.ру