Жизненный выбор в рассказе «После бала» – важная проблема, поднятая Л. Н. Толстым. Писатель показывает то, что выбирают два героя произведения: полковник и Иван Васильевич.
Иван Васильевич видит ужасающую картину, видит глаза солдата, подвергшегося испытаниям, слышит его жалостливые речи. И перед рассказчиком стоит выбор: противостоять такому жестокому обществу или вступить в его ряды. Иван Васильевич отказывается от высшего света, от какой-либо службы и, главное, он отказывается от своей любви. Иван Васильевич понял, что не сможет связать свою жизнь с дочерью такого жестокого человека. Совесть героя одерживает победу в борьбе с общественной несправедливостью. Рассказчик сделал свой выбор в пользу милосердия. Он отмечает, что навсегда решил, что не пойдет служить, потому что понимал, что действия полковника – это обыденные вещи, что ему тоже придется поступать безнравственно и жестоко. Для Ивана Васильевича это немыслимо. В любой ситуации необходимо оставаться человеком. Это пытался донести до читателей Л. Н. Толстой, демонстрируя выбор главного героя рассказа «После бала».
Выбор полковника
Рассказчик – это не единственный герой, стоящий перед жизненным выбором в произведении. Перед таким же выбором стоит и полковник, отец девушки, управляющий экзекуцией солдата. Встретившись глазами с Иваном Васильевичем, он мог прекратить эту пытку провинившегося человека, однако он этого не делает. Пойти против системы и стать такой же жертвой или идти на поводу у общественных принципов? Полковник выбирает второй вариант. Вероятно, это связано с боязнью того, что за непослушание и бунт он окажется на месте того самого солдата. Он не смог бороться с государственной системой, не смог противостоять ей, в чем и заключается выбор героя. Существование и подчинение власти оказывается важнее чести.
