Работая над произведением М.Булгаков вложил в смысл повести “Собачье сердце” всю “боль” эпохи, приправив иронией и удивительно острым сарказмом. Композиция, язык, смысловая составляющая произведения – всё подчинено одной цели: доказать, что насилие над природой приводит к оглушительному провалу. Всё хорошее возможно привить только постепенно, мудро, грамотно, без резких мер.
Насилие над историческим ходом событий сделало своё дело: так и Шариков, созданный вопреки природе, нежизнеспособен, не обучаем, не способен стать культурным, воспитанным, духовно здоровым человеком. Именно так новая власть пытается лепить граждан, которые не в состоянии справиться с возложенной на них задачей, начинается перерождение общества. Это крах системы, в отличие от тех, кто управлял страной, у профессора Преображенского хватает достоинства и смелости признать свою ошибку.
Он исправляет ситуацию – делает операцию, возвращая Шарика в его первоначальное состояние. Эксперимент провален, но выводы, которые он приносит гораздо важнее итога. Идея произведения в том, что новый тип людей не ужился в обществе, они несостоятельны, их политика, методы и принципы противоречат естественному ходу жизни, насилие не может породить ничего здорового.
Полиграф Шариков – нечто удивительно показательное: он вбирает в себя самое плохое из человеческой натуры, из пороков общества и из собачьей породы. Герой очень быстро осваивается в новом облике, идёт по пути наименьшего сопротивления: не спешит трудиться, переворачивает существующую идеологию в своих интересах, обзаводится себе подобными друзьями (как собаки собираются в стаи).
Скрытый смысл “Собачьего сердца”
Невозможность сказать прямо, а также тяга к метафоричности, художественному преобразованию действительности привели автора к тому, что он выбрал интереснейшую форму для реализации своей задумки. Автор беспощадно критикует общественный строй, представляя эксперимент профессора Преображенского в качестве примера социальных нововведений. Шариковы множатся в России 20-х годов, они умело приспосабливаются, становятся отдельной кастой, которой всё позволено.
Именно эту вседозволенность, приспособленчество, паразитизм и невежество высмеивает автор в образе Шарикова и его товарищей. Обладатели “собачьих сердец” чувствуют себя хозяевами жизни, благодаря тем условиям, которые созданы для них в стране. Интеллигенция, честные трудящиеся люди ущемлены в своих правах, они вынуждены мириться с властью выходцев из народа, которые отнюдь не всегда придерживаются высоких моральных принципов. Рассказ животрепещет актуальными мыслями, которые звучат также злободневно и сегодня.
