Сочинение «Мечта», посвященное стремлению к низким и пустым мечтам, которые не могут приносить настоящую радость жизни. Иллюстрациями к данному тезису являются рассказ А. Н. Чехова «Крыжовник» и рассказ И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско».
Об этом написал А. П. Чехов в своем рассказе «Крыжовник». Главный герой Николай Иванович Чимша-Гималайский мечтал о своей усадьбе, где бы рос крыжовник. Вполне осуществимое желание персонаж превратил в смысл собственной жизни. Николай Иванович делает все, чтобы получить результат. После того как он «недоедал», чтобы откладывать средства на усадьбу, он понимает, что своими силами он не справится. Поэтому он принимает решение жениться на богатой женщине, которую он и обобрал за 3 года. Жена умирает, а главный герой даже не признал в этом свою причастность. Автор произведения показывает, что мечта постепенно превращает Чимша-Гималайского в животное. Ему удалось приобрести усадьбу, где он каждый день ест кислый и невкусный крыжовник. Но Николай Иванович считает, что он счастлив, ведь ему удалось воплотить свою мечту в реальность.
Второй аргумент
О ничтожности мечты писал и И. А. Бунин. В своем рассказе «Господин из Сан-Франциско» писатель продемонстрировал мечту главного героя: шикарный отпуск, проведенный на большом и комфортабельном теплоходе. Ради этой мечты персонаж работал всю жизнь, постоянно откладывая удовольствие и отдых на потом. Когда герой понял, что дошел до уровня тех, кого поставил себе в пример, он понял, что пора исполнить свою мечту. Однако отправившись в путешествие, которое было распланировано до мелочей, господин умирает. Он не успел осуществить свою мечту, потому что всю жизнь занимался бессмысленным накоплением, которое не принесло никакой радости. Стремясь к мечте, господин не успел насладиться реальной жизнью.
Вывод
Таким образом, мечта способна изменить нашу жизнь. Однако если мечта связана с безнравственными ценностями и корыстными целями, она превратит человека в животное, которое не сможет наслаждаться жизнью по-настоящему.
Предыдущая
