При Николае 1 внешняя политика Российской империи была в целом успешной на южном и западном направлениях. Император царствовал 30 лет, с ноября 1825 по февраль 1855 года. Итоги его правления были омрачены только неудачами русской армии в Крымской войне, которая началась в октябре 1853 года. Поражения были вызваны рядом причин. Основной следует считать экономическую, а значит, и военно-техническую отсталость Российской империи.
Из остальных противников России не следует считать серьёзными горцев Северного Кавказа и Сардинское королевство с его небольшой армией. Основную угрозу представляли Великобритания и Франция. Армия и флот этих государств вели боевые действия с переменным успехом. Они потерпели неудачи на Дальнем Востоке и на Балтийском море, но и достигли успеха на черноморском театре военных действий, взяли Севастополь, Керчь и Кинбурн.
Во Франции и Великобритании в первой половине XIX век шёл промышленный переворот. В этих державах была развита промышленность, которая своевременно обеспечивала армию оружием и боеприпасами. Флот был преимущественно на паровой тяге. В Российской империи промышленный переворот хоть и начался при Николае I, но шёл медленно из-за крепостного права и огромной территории.
Военная промышленность России не могла обеспечить армию современным оружием. В войсках преобладали гладкоствольные ружья с невысокой дальностью стрельбы. Однако были и успехи, например, врач Пирогов впервые наложил повязку из гипса в полевых условиях.
Неудачи в руководстве армией и внешней политике
Одной из причин поражения армии в Крыму следует считать неумелое командование морского министра Александра Меншикова. Он проиграл сражения при Альме и Инкермане, а также негативно относился к техническому прогрессу — паровому флоту и железным дорогам.
Накануне войны император Николай I и его министр иностранных дел Карл Нессельроде неверно оценили международную ситуацию. Вскоре после начала боевых действий Австрия и Пруссия заняли позицию дружественного нейтралитета относительно антироссийской коалиции. Из-за этого часть войск и оружия пришлось держать в крепостях на западе Российской империи.
По пунктам причины поражения России в Крымской войне можно представить в таблице.
|
Причина |
В чём заключалась |
|
Экономическая и военно-техническая отсталость |
Нехватка оружия и боеприпасов, отставание в методах ведения войны и в количестве современного вооружения (нарезные ружья вместо гладкоствольных), парусный флот, небольшое количество железных дорог |
|
Недостатки командирского состава |
Деятельность морского министра Александра Меншикова |
|
Просчёты во внешней политике |
Пришлось воевать не только с Османской империей, но и ещё с тремя европейскими державами, а также держать войска у западных границ |
Из Крымской войны Россия вышла в марте 1856 года. Мирный договор был подписан в Париже. В подписании принимали участие семь государств: Россия, Франция, Великобритания, Пруссия, Османская империя, Сардиния и Австрия. По его условиям Южная Бессарабия была передана Молдове. Россия уступила туркам все захваченные территории. Обе державы лишались флота на Чёрном море.
Что мы узнали?
Для понимания истории в середине XIX века и реформ императора Александра II, следует понимать каковы причины поражений Российской империи в этой войне. Кратко среди причин поражения России в Крымской войне 1853–1856 годов следует назвать экономическую и военно-техническую отсталость, недостатки командирского состава и просчёты во внешней политике.
