Аргументы по направлению «Честь и бесчестье» для итогового сочинения

Честь представляет собой одну из главных ценностей в жизни человека. Она оценивается благородными и полезными для других поступками. Честь никогда не требует признания и благодарности, ведь люди, поступающие по ее законам, никогда ничего не ждут взамен. Они делают это для себя, в силу того, что они такие. Благородным можно назвать лишь того человека, который не отступает от законов совести и морали. К сожалению, не все люди в жизни выбирают путь чести. Расчётливый и циничный человек, желающий обрести выгоду любым способом, часто совершает бесчестные поступки. Многомудрый Литрекон предлагает к ознакомлению готовый список аргументов по направлению «Честь и бесчестье» для итогового сочинения. Приятного просвещения!

Честь 

Аргументы о чести для итогового сочинения всегда пригодятся — это вечная тема.

  • А.С. Пушкин, «Капитанская дочка». «Береги платье снову, а честь смолоду», — эта фраза прочно закрепилась в народе. Именно такое наставление дал Петру Гриневу его отец. Тема чести раскрыта в произведении Александра Пушкина «Капитанская дочка». Для главного героя достоинство и благородство были превыше всего. Пётр Гринев очень хорошо запомнил мудрый совет своего отца. Так, во время событий крестьянской войны персонаж не утратил самое главное — свою честь. Он смог достойно преодолеть все испытания, которые выпали на его долю, встал на правильный путь, выбрав дорогу чести. Герой не побоялся рисковать своей жизнью ради сохранения верности своей присяги. А когда он услышал оскорбления, обращенные к семье Мироновых, то немедленно вызвал Швабрина на дуэль. Не жалея собственной жизни, герой заступился за честь близких людей. В своем произведении Александр Сергеевич доказал, что честь представляет собой наивысшую ценность во все времена. Таким образом, в очень трудное время Пётр Гринев смог сохранить достоинство и верность своим убеждениям, а это и есть главные составляющие чести.
  • Л.Н. Толстой, «Война и мир». Честь и отвага — важнейшие ценности, благодаря которым русский народ способен выстоять в сложных ситуациях. Эту мысль доказал в своём произведении Лев Николаевич Толстой.
    Такие герои романа, как Андрей Болконский, Петя Ростов, Платон Каратаев, Тихон Щербатый, смогли достойно преодолеть все препятствия, сохранив достоинство и верность идеалам. Эти персонажи символизируют главные черты русского народа — силу духа, смелость, героизм, мужество. Они отправились защищать Родину по собственной воле, ощущая чувство долга перед Отчизной. Таким бойцам не нужен никакой приказ, они сами пошли на передовую и победили. Автор доказал, что лишь искренние люди, которые дорожат своей честью, всегда приходят на помощь Родине и народу. Это говорит об актуальности и важности понятия «честь» во все времена.
  • А.И. Куприн, «Гранатовый браслет». Как известно, в девятнадцатом столетии честь представляла собой главный критерий, по которому давалась нравственная оценка человеку. В те времена многие предпочитали бесчестью смерть. Наглядный пример можно проследить в произведении Куприна «Гранатовый браслет». Главный герой — чиновник по фамилии Желтков. Он украл казенные деньги. Опасаясь позора, персонаж решился на самоубийство. Желтков прекрасно понимал, что воровство его бы обесчестило в глазах возлюбленной и всего общества. Читатель уважает Желткова за то, что честь для него оказалась намного дороге жизни. Если люди отступают от законов морали, они не могут себя уважать, а значит, их существование будет отравлено бесконечным самобичеванием.
  • М.А. Шолохов, «Судьба человека». Тема сохранения чести в жестоких условиях войны — одна из главных в произведении Шолохова «Судьба человека». Главного героя звали Андрей Соколов. До военных событий персонаж был счастливым человеком, ведь у него была полноценная семья и хорошая работа. Однако война забирает у Андрея самое ценное. Несмотря на нечеловеческие условия, он с честью и достоинством прошёл все трудности, не прогибаясь и не теряя себя. Свою внутреннюю силу Соколов показал в эпизоде, когда его допрашивал комендант Мюллер. Андрей Соколов отказался выпить за победу противника, чего совершенно не ожидал Мюллер. Осознавая всю опасность своего поступка, Андрей Соколов не опустился до бесчестья и предательства. Твёрдость характера персонажа вызвала уважение у тех, кто находился рядом с комендантом. Они посчитали, что Андрей должен жить, дали ему кусок сала и хлеба. Таким образом, Соколова смело можно назвать истинным патриотом своей Отчизны. Несмотря ни на что, он сохранил честь и не предал то, что ценил больше жизни.
  • Ф.М. Достоевский, «Преступление и наказание». Проблема чести затронута в романе Достоевского «Преступление и наказание». Главной героиней произведения является Соня Мармеладова. Её жизненный путь оказался трагическим. У нее были тяжелобольная мачеха, пьющий отец, сводные сестры и брат. Никто не мог взять на себя ответственность за будущее семьи. Чтобы прокормить себя, Катерину Ивановну и маленьких детей, Соне пришлось совершить отчаянный поступок и продать собственное тело. Будучи совсем юной, Соня Мармеладова была вынуждена торговать собой, чтобы заработать средства к существованию. Однако ей можно найти оправдание. Соня Мармеладова была очень искренним и набожным человеком. Девушка очень любила людей. Безусловно, согласно общественным понятиям, Соня была грешной. Однако она пожертвовала собой ради спасения других, а это значит, что по христианским меркам героиня была святой. Поэтому понятие «честь» не так однозначно и примитивно, как принято думать.
  • А.С. Пушкин, «Евгений Онегин». Тема женской чести — одна из главных в романе Александра Пушкина «Евгений Онегин». Главной героиней произведения является Татьяна Ларина. Девушка питала сильные чувства к Евгению Онегину. Однажды она призналась ему в любви, написав письмо. Как известно, в прошлые времена такой поступок считался для барышни недопустимым. Таким образом, Ларина рисковала своей честью ради собственного счастья. Однако поведение героини меняется, когда Татьяна выходит замуж за другого человека. Проходит несколько лет, и она снова видит Евгения Онегина. Он признаётся ей в сильных чувствах. Конечно же, Татьяна могла поддаться порыву любви, однако мораль не позволила ей это сделать. Ларина осознает, что  теперь она — замужняя женщина, а значит, должна хранить верность своему супругу. Честь для девушки оказалась важнее всего. Повзрослев, героиня правильно расставила приоритеты в жизни и осознала, что свое достоинство нужно беречь, ведь оно определяет нравственный облик человека.
  • А.С. Пушкин, «Дубровский». Такое важное понятие, как честь, Александр Пушкин отразил в произведении «Дубровский». Читатель осознает, что в романе моральное кредо руководит многими персонажами. Андрей Дубровский жил по законам совести. Однако его достоинство однажды оскорбил Троекуров. Чтобы защититься, Андрей Дубровский совершает опрометчивый поступок, направленный против Троекурова. Несмотря на всю опасность, он осознает, что у него нет другого выхода. Владимира Дубровского также можно назвать человеком чести. Главный герой принимает решение отомстить Троекурову за смерть отца. Но план Дубровского рушится. Он влюбился в Марью, дочь Троекурова. Честь не позволила Владимиру совершить убийство отца любимой девушки. Для Марьи Троекуровой тоже знакомо понятие чести. Девушка уже дала брачную клятву, поэтому она отказалась бежать с Владимиром, несмотря на нелюбовь к Верейскому. Таким образом, для главных героев честь оказалась дороже личного счастья. И они правы: лишь следование своим моральным убеждениям позволяет нам остаться теми, кто мы есть.
  • А.И. Куприн, «Поединок». Стоит ли честь жизни человека? Эта проблема затронута в произведении Куприна «Поединок». Главный герой произведения Ромашов принимает решение бросить любовницу, которая ему надоела. Однако женщина не готова отпустить возлюбленного. Она желает отомстить поклоннику за его поступок. Раиса Петерсон предстаёт в образе отчаянной авантюристки. Она задумала скомпрометировать новую связь Ромашова. Листая страницы произведения, читатель осознает, что изначально связи между Ромашовым и Шурочкой не было. Однако Раиса, подумав иначе, отправила письма, в которых были разоблачены измены супруги Николаева. Обманутый муж, для которого важно понятие чести, потребовал дуэли. И все его поддержали, ведь для людей того времени необходимость поединка была очевидна. Никто не вникал, была ли измена на самом деле? Никто ни в чем не разобрался. Однако кровопролитие уже было объявлено и даже сделало репутацию Николаева лучше. В итоге Ромашов был убит из-за интриг Раисы, лжи Шурочки и жестокости Николаева. Но самое страшное, что эту расправу поддержало общество. Честь мотивировала Владимира на ужасный поступок и оправдала его для окружения. Так что всегда слушать ее голос явно не стоит.
  • М. Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени». Довольно необычно раскрыл тему Михаил Юрьевич Лермонтов в своём романе «Герой нашего времени». Главными героем произведения является Печорин. Знакомясь с текстом, читатель понимает, что честь персонажа отличается от чести в её традиционном понимании. Главный герой получил блестящее образование. С юных лет он пришёл к выводу, что людьми можно манипулировать. Со временем для героя это стало своеобразным развлечением. Однако все же сдерживающим фактором для Печорина являлись не общепринятые правила, а как раз законы чести и совести. После поединка с Грушницким Печорин не мог найти себе места, ведь он чувствовал угрызение совести. Смело можно  сказать, что автор создал образ Печорина, который вовсе не лишен положительных качеств. Безусловно, некоторые поступки персонажа нельзя назвать добрыми и полезными для общества, однако его душа не была мёртвой, ему свойственна определённая степень чести и благородства. Григорий руководствовался собственным моральным кодексом. В нем он и черпал определения чести, благородства, достоинства.
  • Л.Н. Толстой, «Кавказский пленник». Что значит идти дорогой чести? Каждый человек сам выбирает свой жизненный путь. Одни предпочитают выбрать наиболее простую и комфортную для себя дорогу. А другие выбирают направление, не отступая от высших моральных ценностей. Именно такая идея легла в основу произведения Льва Толстого «Кавказский пленник». Главными героями являются два офицера Костылин и Жилин. Для себя они выбрали абсолютно разные пути: один отчаянно противился татарам, второй хотел бежать и оставить приятеля в беде. В плену персонажи показали разное поведение. Костылин, желая, чтобы за него прислали выкуп, отправил письмо домой и стал покорно ждать освобождения. За него другие должны были решать проблемы. А Жилин показал себя совсем с другой стороны: он жалел бедную мать и не хотел ее волновать требованиями о выкупе. Он, в отличие от Костылина, никогда не падал духом, надеялся только на свои силы и готовился к побегу. Жилин смог сам выбраться из плена, не давая знать матери о своих проблемах. Этот пример наглядно показывает, почему человек должен жить по законам морали.
  • Бесчестье 

    Аргументы о бесчестье пригодятся точно, ведь многие современные школьники мало задумываются об этом понятии. Оно даже звучит немного архаично.

  • М. Горький, «На дне». Тема бесчестья ярко выражена в произведении Максима Горького «На дне». Главные герои пьесы, жители ночлежки, опустились на самое дно жизни. Они проявляют друг к другу лишь озлобленность, грубость и хитрость. Все они подсознательно мстят друг другу за то положение, в котором они оказались, и тянут друг друга ещё глубже. Никто из персонажей произведения Горького не способен проявлять великодушие и милосердие. Наоборот, каждый из них старается как можно больше задеть другого. Вследствие нищеты жители ночлежного дома утратили самое ценное — честь. Настя продает ради денег тело, Сатин — совесть, Васька — честность, Василиса ради них вступила в брак и унизилась, а Актер утратил способность к творчеству и изменил своей мечте. Барон, Бубнов и Клещ опустились и пропили то, чем гордились ранее. Каждый променял свое будущее на сомнительные выгоды и свернул с дороги чести.
  • А.И. Куприн, «Олеся». В повести Куприна «Олеся» одной из ключевых тем является тема бесчестья. Автор показал жестокое обращение общества с главной героиней Олесей и её бабушкой Мануйлихой. По мнению окружающих, Олеся и Мануйлиха являются настоящими ведьмами и колдуньями. В связи с этим жители деревни во всех бедах обвиняют главных героинь. Из-за того, что окружение с презрением относится к Олесе и Мануйлихе, им приходится жить в лесу, где их не тронут местные обитатели. Автор противопоставляет героев и говорит о том, что понятие «чести» было у каждого свое. Люди считали аморальным образ жизни Олеси и ее бабушки. Они хотели опозорить девушку: вымазать ее дегтем. Но для Олеси и Ивана бесчестьем было именно ханжество узколобых фанатиков. Крестьяне уронили свое достоинство, набросившись на беззащитную женщину с кулаками. Никакое суеверие их не оправдывает. Именно поэтому понятие «чести» индивидуально. Каждый сам определяет свое моральное кредо. И порой оно бывает обманчивым.
  • В.Г. Распутин, «Живи и помни». Главным героем повести Распутина «Живи и помни» является Андрей Гуськов. К сожалению, его жизненный путь никак нельзя назвать дорогой чести. Главный герой хотел побыстрее вернуться с фронта домой, чтобы увидеть родных и близких. Это желание оказалось настолько сильным, что победило разум, патриотизм и достоинство мужчины.«Навоевался, теперь пусть воюют другие», — к такому выводу пришёл Андрей. Когда главного героя выписали из больницы после серьёзного ранения, вместо того, чтобы выполнить приказ, он отправился в родное село. Андрей забыл о чувстве долга перед Родиной. Он устал от голода и тревог. У него даже и мысли больше не было вернуться обратно. Жена помогла ему скрыться. Но со временем личность Андрея Гуськова начала деградировать. Находясь вне общества, главный герой начал превращаться в животное. Очень нелепо выглядит сцена, когда волк учил главного персонажа выть. Автор показал, как человек, выбрав для себя неправильный путь, утратил свои человеческие качества. Без чести мы превращается в зверей.
  • Н.С. Лесков, «Пугало». В своём рассказе «Пугало» Лесков показал, что люди очень легко подвергают других бесчестью, не имея достаточных оснований. Главным героем является Селиван. Слухи о том, что он колдун, разлетелись мгновенно. А ведь он всего лишь вел уединенный образ жизни и никому не мешал. Но плохое мнение о Селиване, который жил не так, как все, надолго осталось в головах людей. И это не удивительно, потому что гораздо проще обвинить во всех проблемах кого-то одного. Из-за плохого отношения людей Селиван и не пробовал наладить с ними контакт. Его разрыв связей с внешним миром привел к большим недопониманиям. Его обвинили в воровстве, но оказалось, что шкатулку забыла сама владелица, а Селиван находку сразу вернул. Оказалось, что он жил вдали ото всех только потому, что скрывал от любопытных дочь палача, которая страдала от позора отца. Селиван же проявил сострадание, но навлек злость людей на себя. Этот пример доказывает, что бесчестье бывает необоснованным, а верить дурным слухам не стоит.
  • В.К. Железников, «Чучело». В своей повести Железников продемонстрировал детскую жестокость и беспощадность. Однако даже наедине с этими проявлениями людских пороков можно сохранить честь и достоинство. Подростки проявляли бессердечие по отношению к девочке, которая не была похожа на них. Её звали Лена Бессольцева. Окружение считалось Лену виновной в доносе, но она лишь прикрывала истинного виновника происшествия. Несмотря на давление со стороны, девочка не выдала того, кого спасла, и лишь предательство Димы заставило ее открыть правду.  Однако даже после всего этого Лена не стала мстить детям. Она была против бойкота Димы и хотела лишь показать одноклассникам, что такой травли повториться не должно ни при каких обстоятельствах. Лена, несмотря на все издевательства, смогла сохранить в себе самое главное — честь и достоинство. Тяжелые условия не являются оправданием для того, кто предает моральные принципы. Ведь Лена смогла все вытерпеть, а значит, это под силу каждому.
  • Н.В. Гоголь, «Ревизор». Комедия Николая Гоголя «Ревизор» отображает серьёзные человеческие пороки, среди которых трусливость, бесчестие, чинопочитание, лицемерие. Эти пороки автор воплотил в образах чиновников города N. Для них не существует никаких нравственных ценностей. Даже деньги, выделенные на создание церкви, представители власти своровали. Не было им дела и до больных в госпитале. Им давали непригодную еду, условия были антисанитарными, а лекарства не закупались. Герои были готовы совершить любой поступок ради выгоды и собственного благополучия. Городничий, например, хотел выдать дочь за первого встречного, лишь бы с деньгами. Читатель замечает истинное лицо чиновников, когда они общаются с «мнимым ревизором» по фамилии Хлестаков. Каждый лебезит и заискивает, а за спиной коллег совершает доносы. Такие представители государства являются ярким примером бесчестья. Недаром император, который посмотрел премьеру пьесы, сказал: «Всем досталось, а мне — больше всех!». Позор стал наказанием для каждого казнокрада.
  • А.С. Пушкин, «Выстрел». Иногда излишняя щепетильность по отношению к своей чести приводит к плохим последствиям. Люди ставят свою репутацию выше всего остального. Именно так произошло в жизни Сильвио. Он позавидовал сослуживцу и спровоцировал дуэль, но тот отнесся к ней без должного уважения и страха. Тогда Сильвио решил приберечь право выстрела за собой, чтобы наказать наглеца, когда у того появится нечто особенно ценное, ради чего стоит жить. Так и вышло: Сильвио пришел к обидчику, когда тот женился. Теперь он и правда боялся умереть. Сильвио было довольно страха и унижения соперника. Однако стоит задуматься над судьбой героя. Он потратил лучшие годы жизни на гонку за местью: не женился, не завел детей, не нашел призвания. Он перенес бесчестье от другого офицера. А все ради чего? Ради удовлетворения своего порока — гордыни. Сильвио слишком высоко ценил честь и забыл обо всем остальном.
  • А.С. Пушкин, «Выстрел». Что такое бесчестье? Суть термина раскрывается в книге. Главным героем повести Александра Пушкина «Выстрел» является Сильвио. Он отличался особой щедростью. В его доме всегда гостям на обед подавали по два-три блюда, а шампанское лилось рекой. Однажды во время пиршества офицер бросил в главного героя подсвечник. Сильвио выгнал из дома обидчика. Удивительно, что главный герой не вызвал его на дуэль. Почему? Сильвио берег себя, чтобы отомстить другому своему врагу, и теперь он отказался от дуэли, чтобы защитить свое достоинство. В результате его репутация была подорвана. Затем читатель узнает о прошлом персонажа, которое объясняет его поведение. Несмотря на это, авторитет Сильвио значительно упал в глазах его сослуживцев. Таким образом, писатель утверждает, что бесчестье представляет собой утрату собственного достоинства вследствие несоблюдения общепринятых морально-этических правил. 
  • Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба».»Смерть или бесчестье?». Над таким вопросом размышляет Николай Васильевич Гоголь в произведении «Тарас Бульба»
    Некоторые люди, совершив недостойный поступок, предпочитают разоблачению смерть. Однако многие в современном мире выбирают позор, выражая готовность совершить любой шаг ради денег и собственного благополучия. В произведении Гоголя сын Тараса Бульбы Андрий выбирает путь бесчестья. Он совершает предательство по отношению к отцу и Родине. Не способный бороться со своими чувствами к полячке, Андрий становится на сторону врага. Теперь он воет с теми, кого ещё недавно считал своими товарищами. Однако Андрий все равно встречается лицом к лицу со смертью. Тарас не смог перенести подлый поступок своего сына. Андрий погибает от рук собственного отца. В старину честь была настолько важна, что ради нее даже родственники шли друг против друга. И были правы на свой лад, ведь нет универсального ответа на поставленный вопрос: каждый выбирает путь, основываясь на своем моральном кодексе. Для нас поведение Тараса дико, но для него убийство стало единственным спасением от бесчестья.
  • Н.В. Гоголь, «Мертвые души». В поэме Гоголя «Мертвые души» по пути бесчестья пошёл Чичиков. Сначала никто не знал о мошеннической деятельности главного героя. Окружение уважало Чичикова. Главный герой общался с богатыми и знатными людьми. Чичиков состоял в избранных кругах. У него был грандиозный план. Воспользовавшись своей репутацией, главный герой хотел создать иллюзию благосостояния, а потом жить на кредит, предоставленный Опекунским советом. Однако окружающие узнали о мошенничестве Чичикова, в результате чего его намерения не воплотились в реальность. Общество кардинально изменило свое отношение к персонажу. С Чичиковым все перестали общаться, и он остался в полном одиночестве. Автор показал, к каким последствиям приводит дорога бесчестья. 
  • А.Н. Островский, «Гроза». Всегда ли можно назвать человека бесчестным, если он совершил недостойный поступок? Этим вопросом задаётся Островский в своем произведении «Гроза». Главной героиней является милая девушка Катерина, которая росла в атмосфере заботы и любви. Жизнь героини существенно изменилась после замужества. Катерина чувствовала себя несчастной в обществе безвольного мужа Тихона и деспотичной Кабанихи. Судьба подарила Катерине возможность искреннее полюбить человека. Девушка влюбилась в Бориса, однако это принесло ей не только счастье, но и горе. Будучи нравственным человеком, героиня не смогла пережить свое грехопадение. Измена мужу для Катерины оказалась самым страшным преступлением. Осознавая весь ужас своего поступка, она решилась на самоубийство. Несмотря на это, героиню нельзя назвать бесчестным человеком, ведь у нее не было иного выбора. В те времена нельзя было развестись, а мужа и вовсе выбирали родители, сама невеста его не знала. Поэтому в семье Кабановых любви не было. В таком случае нельзя назвать ее роман с Борисом изменой. Так что в этом примере мы видим ложное бесчестье, основанное на стереотипах общества.
  • Предыдущая
    Банк аргументовАргументы для сочинения 9.3 на тему: Фантазия (ОГЭ по русскому языку)
    Следующая
    Банк аргументовАргументы на тему: Природа и человек
    Помогли? Поставьте оценку, пожалуйста.
    Плохо
    0
    Хорошо
    0
    Супер
    0
    Спринт-Олимпик.ру